以案释法丨隐瞒经营收入 线下走访破局

　产经网：（李岩峰 赵峻楠）在执行实践中，一些被执行人常抱有侥幸心理，认为只要名下没有房产、车辆和大额银行存款，法院就“拿他没办法”。于是，有人明明经营着门店、每天都有稳定进账，却向法院哭穷称“没有收入、无力还款”。殊不知，线上查控并非财产调查的唯一手段，隐匿在经营流水中的“隐性收入”，终究逃不过法官的线下走访。

　　

　　案情回顾

　　

　　杨某因买卖合同纠纷，经法院调解，需向申请执行人支付货款。调解书生效后，杨某一直消极拖延，拒不履行付款义务。申请执行人向法院申请强制执行。网络查控未查到杨某名下大额存款，杨某多次向法院声称没有收入、无力还款。执行法官没有仅凭线上查控结果终结案件，开展线下走访调查，查实杨某长期经营一家生鲜水果店，门店经营稳定，每日有持续现金与线上收款，具备足额履行债务的能力。法官传唤杨某，出示门店经营、收款证据，释明拒执法律后果。杨某认识到无法继续隐瞒收入，当场筹措资金，一次性付清全部案款，案件执结。

　　

　　法条链接

　　

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

　　

　　《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　

　　法官提醒

　　

　　很多被执行人误以为只有房产、车辆、银行存款才算财产，门店经营收入、微信支付宝经营性流水不属于可供执行财产，可以隐瞒经营收入、虚假申报财产。线上网络查控不是财产调查的全部手段，法院可以通过实地走访、调取经营收款记录核查隐性收入。虚假申报财产、隐瞒经营性收入，法院可予以罚款、司法拘留。有能力履行却拒不履行，达到情节严重标准的，将追究拒执刑事责任。（和龙林区基层法院9）